Comience con los resultados que el mundo ya ha acordado medir
Un programa creíble de 2035 debería ampliar la labor pendiente en lugar de predecir qué tecnología dominará. Los marcos existentes de WHO y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible exigen una menor mortalidad materna, servicios universales de salud sexual y reproductiva, reducción de la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles, una mayor salud mental y una cobertura universal de salud. [2] Estos son resultados responsables con indicadores conocidos.
El reciente seguimiento de WHO muestra que los progresos son desiguales. La cobertura de planificación familiar apenas ha cambiado y la disminución de la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles importantes se ha ralentizado. [1] Por lo tanto, la prioridad es la aplicación: atención primaria fiable, medicamentos asequibles, vías de remisión, atención de la maternidad respetuosa y sistemas de datos que revelen quién se está perdiendo.
- Publicar resultados por sexo, edad, geografía y factores sociales relevantes.
- Medir el acceso, la calidad, la seguridad y la experiencia juntos.
- Informe de continuidad de servicio, no alcance de campaña una sola vez.
- Seguimiento de las dificultades financieras junto con los resultados clínicos.
Proteger la salud sexual, reproductiva y materna en todos los entornos
La anticoncepción, la atención de la fertilidad, el embarazo seguro, la atención del aborto cuando es legal, la prevención y el tratamiento de las infecciones y la ausencia de violencia siguen siendo fundamentales para la salud de la mujer. WHO La estrategia mundial sitúa la supervivencia, el desarrollo y la transformación en un marco multisectorial basado en los derechos 2030. [3] Extender ese trabajo a 2035 requiere servicios resistentes en la atención rutinaria, emergencias y configuraciones de migración.
Los trastornos hipertensivos, la diabetes gestacional, las enfermedades mentales perinatales y la morbilidad materna grave pueden indicar un riesgo a más largo plazo. Los registros de salud y los sistemas de remisión deben llevar el historial de embarazo a la atención primaria y especializada para que un episodio corto se convierta en una oportunidad de prevención en el curso de la vida en lugar de un evento olvidado.
- Conecte los registros prenatales, de partos, posparto y de atención primaria.
- Proporcionar una escalada rápida de señales de alerta obstétrica.
- Incluir objetivos de anticoncepción y fertilidad en las decisiones compartidas.
- Medir el cuidado respetuoso y el retraso del tratamiento evitable.
Pasar de una definición de reproducción exclusiva
WHO enmarca explícitamente la salud de las mujeres más allá de la atención sexual y reproductiva. Las enfermedades cardiovasculares, cáncer, enfermedades mentales, enfermedades autoinmunes, enfermedades neurológicas y la salud musculoesquelética pueden afectar a las mujeres de manera diferente o ser reconocidas más tarde. [4] Un sistema de ciclo vital debe unirse a la prevención, el reconocimiento de síntomas y el manejo de condiciones crónicas en lugar de crear una clínica de mujeres separada para cada diagnóstico.
Los trastornos menstruales, endometriosis, fibromas, dolor pélvico, menopausia y salud sexual aún requieren una experiencia especializada, ya que persisten las brechas de evidencia y acceso, no se trata de aislar estas condiciones, sino de hacerlos visibles en la atención primaria, diagnósticos, diseño de beneficios, ensayos clínicos y redes especializadas, manteniendo al mismo tiempo estándares claros de referencia.
- Incluir la historia reproductiva en la evaluación cardiovascular y ósea.
- Tratar la salud mental como parte de cada etapa de la vida.
- Construir rutas para el dolor pélvico y sexual complejo.
- Apoyar el envejecimiento saludable más allá de los síntomas de la menopausia.
Escasas deficiencias de la evidencia mediante la modificación de la infraestructura de investigación
La estrategia NIH 2024 a 2028 prioriza la investigación a lo largo del curso de la vida, la integración de influencias sexuales y de género, la inclusión y la ciencia de datos. [5] Las Academias Nacionales llegaron a la conclusión de que un programa amplio de investigación sobre la salud de la mujer requiere una supervisión, una infraestructura y una asignación de prioridades más estrictas en condiciones únicas, más comunes o diferentes en la mujer. [6]
Por 2035, el éxito debe significar más que inscribir a mujeres. Los ensayos deben ser potenciados para examinar las diferencias de sexo clínicamente relevantes, incluir el embarazo y la edad avanzada cuando sea científicamente apropiado, reportar la raza y la etnia cuidadosamente, y publicar eventos adversos y hallazgos negativos.
- Requiere análisis desglosados por sexo cuando sea biológica y clínicamente relevante.
- Incluir resultados y calidad de vida priorizados por el paciente.
- Mejorar la evidencia de embarazo, lactancia y menopausia.
- Investigación de implementación de fondos, no solo descubrimiento.
Utilizar la tecnología para ampliar el cuidado, con salvaguardias clínicas y de derechos
Los registros digitales, la monitorización remota, el apoyo a la toma de decisiones y la telesalud pueden reducir la fragmentación, especialmente cuando los especialistas son escasos, y también pueden amplificar la desigualdad, la falsa seguridad o la vigilancia si los productos se entrenan en poblaciones estrechas, se despliegan sin apoyo de flujo de trabajo o se recogen datos íntimos sin un consentimiento significativo. [5][6]
La contratación debe requerir validación clínica, desempeño de subgrupos, ciberseguridad, minimización de datos, accesibilidad y una vía para la revisión humana. Un algoritmo que aumenta las referencias sin añadir capacidad diagnóstica puede alargar las colas. Un tablero que no cambia una decisión es documentación, no transformación. La calidad digital por lo tanto pertenece dentro de la gobernanza clínica, no al lado de ella. [5][6]
- Indicar la decisión y responsable propietario clínico.
- Auditoría de los resultados después del despliegue.
- Proporcionar una ruta no digital para el mismo cuidado.
- Medir si la tecnología reduce o amplía las brechas.
Un marcador 2035 debe ser público y difícil de jugar
Un cuadro de mando útil combina resultados de la población con medidas de proceso y equidad, como la mortalidad materna y morbilidad grave, la necesidad de anticonceptivos modernos, el tiempo para el diagnóstico de determinadas enfermedades crónicas, el control de la presión arterial y la diabetes, el acceso a la atención de la salud mental perinatal, la inclusión de investigaciones y la función reportada por los pacientes. [1][2][3][5]
Los objetivos deben establecerse localmente desde los valores basales y revisarse con pacientes, médicos y líderes de salud pública. Cuando la evidencia es incierta, el marcador debe medir el aprendizaje, como la finalización de ensayos pragmáticos o la mejora de los datos diagnósticos, en lugar de inventar un objetivo clínico. La disciplina central es el progreso transparente en las necesidades establecidas, no una historia segura sobre un futuro incognoscible. [5][6]
- Nombre la línea de base, el objetivo y el intervalo de medición.
- Publicar faltas e incertidumbre de subgrupos.
- Resultados de pareja con experiencia y seguridad del paciente.
- Retirar las métricas que no guían la acción.
Lo que la evidencia aún no puede responder
- Los objetivos mundiales no determinan la combinación correcta de intervenciones para cada país o sistema de salud.
- Muchos conjuntos de datos sobre salud de las mujeres tienen información incompleta sobre sexo, género, etnia, discapacidad e socioeconómica.
- Las asociaciones observadas entre sexo, género y resultados en salud no identifican por sí mismas un mecanismo biológico o social.
- El marco 2035 es un horizonte de planificación. Este resumen no pretende predecir la carga de la enfermedad, la adopción de tecnología o la política.
Preguntas que vale la pena tener en cuenta
- ¿Qué brecha medible de salud estamos tratando de cerrar?
- ¿Qué datos de referencia y de subgrupos son suficientemente fiables para orientar la acción?
- ¿El servicio propuesto conecta la atención reproductiva, mental y crónica?
- ¿Cómo participarán los pacientes en la gobernanza y el establecimiento de prioridades?
- ¿Qué evidencia nos haría detener, adaptar o ampliar la intervención?
Registro de origen
Pruebas utilizadas en esta revisión
Se seleccionaron fuentes para autoridad clínica, relevancia metodológica y trazabilidad. Los enlaces abren la guía original, registro de salud pública o publicación de investigación.
- [1]La salud en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
Organización Mundial de la Salud · 2025
- [2]Metas del objetivo de desarrollo sostenible 3
Organización Mundial de la Salud · 2025
- [3]La Estrategia Global para la Salud de las Mujeres, Niños y Adolescentes 2016-2030
Organización Mundial de la Salud · 2018
- [4]Salud de la mujer
Organización Mundial de la Salud · 2026
- [5]NIH-Wide Plan Estratégico de Investigación sobre la Salud de la Mujer 2024-2028
NIH Oficina de Investigación sobre la Salud de la Mujer · 2024
- [6]Una nueva visión para la investigación sobre la salud de la mujer
Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina · 2024
Esta síntesis de evidencia es para información general. No diagnostica una condición o reemplaza la atención de un profesional de la salud calificado. Las opciones de tratamiento dependen de la historia individual, examen, orientación local y preferencia informada.



